Влияние эмоциональных факторов на исход вагинальных родов после кесарева сечения. Выбирая между плановым кесарево сечением и вагинальными родами после двух кесарево сечений, необходимо рассмотреть один из важнейших факторов – психологическое влияние. Многие женщины, имеющие в прошлом многократные кесарева сечения, имеют особые страхи или проблемы, связанные с родами. Возможно, ваше собственное рождение было травматическим или тяжелым или у вас травматические воспоминания о первых родах, вы не доверяете собственному телу, не верите, что оно может «работать так как надо», может вы столкнулись с проблемой бесплодия в прошлом или заболеваниями, передающимися половым путем. Хотя эти потенциальные психологические проблемы не могут полностью разрешиться до вагинальных родов после кесарева сечения, но часто помогают проделать некоторую работу для осознания данных проблем и начала исцеления от них на пути к вагинальным родам после кесарева сечения. По материалам сайта http://www.plus-size-pregnancy.org/CSANDVBAC/vbac_after_2_cs.htm .

Национальные институты здравоохранения опубликовали заявление относительно вагинальных родов после кесарева сечения.

Возможность вагинальных родов после кесарева сечения ограничена немедицинскими факторами, а также является безопасным методом родоразрешения для большинства женщин.


крупный пляж Редондо, Калифорния, 11 марта, 2010.

Национальные институты здравоохранения закончили проведение конференции по теме вагинальных родов после кесарева сечения, которая проводилась с 8 по 10 марта, 2010 г.,

 

Заявленная позиция: Плановое кесарево сечение представляет больший риск для новорожденных и матерей, по сравнению с вагинальными родами.

Джилл МакКоркле (Jill MacCorkle), редактор Clarion (статья за 8/16/2002 г.)

Недавно, несколько врачей сделали заявление, что плановое кесарево сечение и повторное кесарво сечения являются более безопасным методом родоразрешения для младенцев и даже для матерей, нежели самостоятельные роды 1,2.

В то время как избирательный обзор медицинской литературы еще может поддержать подобную точку зрения, зато обзор исследований , учитывающих краткосрочные и долгосрочные риски , связанные с кесаревым сечением, этого сделать не может.

 

Высокий уровень кесаревых сечений в США не улучшает исходы для новорожденных и их матерей. Кроме того, вагинальные роды после кесарева сечения (VBAC) представляют собой меньший риск для матерей и младенцев, нежели повторное кесарво сечение, несмотря на недавние заявления стране.

Риски для младенцев, связанные с плановым кесаревым сечением:

Источник:

подробный авторитетный доклад "белые страницы"


Вагинальные роды после кесарева сечения и медицинская индукция родов: спасение или препятствие?

Автор Дженифео Джамистон Гребенов, ICAN of the Bluegrass


Вы на 38 неделе беременности. Вы планируете вагинальные роды после кесарева сечения. Ваш лечащий доктор дал согласие принять роды. Но сейчас, он или она рекомендует Вам индукцию родов дабы повысить Ваши шансы на успешные вагинальные роды после кесарева.  Это действительно то, чего вы желаете?


Индукция, медицински оправдана, только в особых случаях, например, если Вы или Ваш ребенок испытываете какие-то специфические проблемы со здоровьем,  например, сахарный диабет или эклампсию. Ни одно исследование не подтвердило, что индукция улучшает исходы родов.1 К сожалению, в виду отсутствия убедительных доказательств каких-либо преимуществ, индукция является рутинным акушерским вмешательством для матерей, как для  тех, которые планируют вагинальные роды после кесарева, так и для других, которые не имели ранее операции. Но , несмотря на широкое распространение индуцированных родов в США,  индукция не является какой-либо безопасной процедурой, так как существует несколько причин, объясняющих, почему данная процедура может на самом деле привести к повторному кесареву сечению, вместо того, чтобы помочь успешно родить.


Источник:

 

"Международная амнистия" -  правозащитная организация,  хорошо известная американской общественности, как организация, освещающая ужасные истории, подобные таким как, исчезновение политических активистов в Аргентине или  касательно отвратительных условий в  Африканских тюрьмах в соотвествии с расовой изоляцией. Но в последнем отчете, посвященном медицинскому наблюдению за беременными и роженицами в США, «амнистия» подробно рассказала о кризисе в медицинском обслуживании , который является  частью   системного нарушения прав женщины.

 

В отчете, под названием «Смертельные роды», указывалось, что  в США вероятность для женщины  умереть в родах в 5 раз выше, чем в Греции, в 4 раза выше, чем в Германии и в 3 раза выше, чем в Испании. Ежедневно, в США умирают 2 женщины по причинам, связанным с беременностью и родами.  Уровень материнском смертности увеличился вдвое с 6.6 на 100 000 родов в 1987 года до 13.3 на 100 000 родов в 2006 году.  (Но наиболее шокирующее то, что истинные цифры касательно материнской смертности в США могут быть гораздо выше, так как до сих пор не существует федерального  требования освещать информацию о подобных исходах,а также сущетвует
необходимость усовершенствования  процесса сбора данных в штате и на местных уровнях.)

 

«В США на медицинское обслуживание и наблюдение  затрачивается  больше   финансовых среств, чем в какой-либо другой стране, однако до сих пор, Американские женщины находятся под наиболее  повышенным риском умереть по причинам , связанным с беременностью и родами, чем женщины из каких-либо других 40 стран», сообщает Нан Страусс — соавтор репортера, который посвятил 2 года исследованию по вопросам материнской смертности во  всем мире. «И мы считаем, что это ужасно»